Q1: Что означает «оптимальная ситуация» в Задании 3? Должны ли мы дать этому определение?
A1: «Оптимальный образ» в Задании 3 означает, что водители паркуются насколько плотно, насколько они могут в нормальной ситуации. Дать чёткое математическое определение этого – это задача для мат.модельеров.
Q1: In Task 3, what does «optimal situation» mean? Do we have to define it?
A1: “Optimal way” in Task 3 means that the drivers park as dense as they normally can. It is up to the modelers to define it in a strict mathematical way.
Q2: Что касается задания 4, каков смысл «приезжающих и отъезжающих автомобилей»?
A2: «Приезжающие и отъезжающие автомобили» подразумевают процесс «функционирования» парковки во времени: с течением времени некоторые автомобили уезжают с парковки, другие автомобили приезжают и пытаются запарковаться – как это обычно и происходит на дороге в городе.
Q2: As for Task 4, what is the meaning of «arriving and leaving cars»?
A2: “Arriving and leaving cars” means the process of “functioning” of the parking lot in time: as the time passes, some cars leave the parking lot, other cars arrive and try to park – as it normally happens on a road in a city.
ВАЖНО!
Q3: Упоминание города в работе не будет считаться как название команды? Так как работа делается для своего города, то в ссылках на сайты все равно упоминается наш город.»
A3: В тексте работы крайне нежелательно указывать конкретный город. Наилучшим решением будет именовать его «наш город» или «город, где мы живём» — в т.ч. в наименовании ссылок, а сам список литературы с конкретными ссылками переместить из основного текста в идентификационный файл.
То есть вместо «мы взяли это из базы данных по автомобилям города Урюпинск [5]» писать в тексте статьи «мы взяли это из базы данных по автомобилям нашего города [5]», а само содержание ссылки [5] раскрывать только в идентификационном файле.
IMPORTANT!
Q3: Will mentioning the name of our city in the paper be considered as disclosing the team’s name? Since we do the study in our city, the website references will still name our city.
A3: It is highly undesirable to indicate a specific city in the text of the paper. The best solution is to name it “our city” or “the city we live in”, including the titles of the references, and move the references section from the main paper to the ID file (“Title page file”).
That is, instead of “we took this from the New York database of cars [5]” you should write “we took this data from our city’s database of cars [5]” and disclose the weblink for reference item [5] only in the ID/Title file.
Q4: Вопрос по Заданию 5: «Сравните эффективность парковок первого и второго типа при реальном применении в городе. Какой тип эффективнее и насколько?»
Предполагается, что мы проведем анализ данных, полученных на практике для второго типа парковок, или же полученных при создании математической модели? То есть какие данные использовать? Теоретические или практические?
A4: Тут подразумевалось использование результатов математического моделирования. Собрать достаточную для такого анализа реальную статистику вряд ли возможно за трое суток работы.
Q4: On Task 5: “Compare the efficiency of parking lots of the first and second types in a real application in the city. Which type is more efficient and how much more?”
Is it supposed that we should analyze the real data for the second type of parking lots, or the data from the mathematical model? That is, which data should be used? Theoretical or practical?
A4: You are supposed to use the results of mathematical modeling. It is hardly possible to collect real statistics sufficient for such an analysis in three days of work.
Q5: Вопрос по Заданию 1 «Определите распределение длин автомобилей в вашем городе (т.е. как часто встречаются автомобили каждой возможной длины)».
Действительно ли предполагается, что мы должны обладать информацией о марках всех машин в нашем городе и их количестве. Такая информация действительно присутствует в интернете, но только в платном доступе, например, по в [ссылка] (бесплатных источников не нашли). Если не располагать этой информацией, то невозможно представить и проанализировать действительную информацию, только сильно все округлив, что уже не является адекватной оценкой. Подскажите, что предполагалось создателем заданий?
A5: В Задании 1 предполагается оценка распределения длин автомобилей. Она не обязана быть идеально точной.
Q5: On Task 1: “Determine the distribution of vehicle lengths in your city (i.e., how often vehicles of each possible length are found).”
Is it really supposed that we should have the information about the models of all cars in the city and their number? Such information is indeed present on the Internet, but only in paid access, e.g. in [link] (we have not found any pay-free sources). If we don’t have this information, it is impossible to present and analyze the real information; we could do it by only by approximating everything, which is not an adequate estimation. Could you tell us, what was supposed by the authors of the problem?
A5: In Task 1, it is supposed to provide an estimation of the distribution of vehicle lengths. It does not have to be absolutely precise.